DeutschHK 發表於 2012-4-13 07:39:35

微波 CW

請教
各位友台

有人在玩
微波 CW嗎?{:4_113:}

BU2BI 發表於 2012-4-13 08:39:07

我沒玩過,可能要請我們的cw達人AB來解答了

BV2KS 發表於 2012-4-13 14:19:54

受限於設備
台灣玩微波的沒幾人
印象中有接觸的都是老外
也大都是玩數據居多

DeutschHK 發表於 2012-4-14 09:00:20

謝謝 BV2KS

設備應該是一項限制的條件
聽說
微波可以用 EME (Earth to Moon) 通訊
只是沒實際看過

BV2KS 發表於 2012-4-14 10:44:14

EME (Earth to Moon) 通訊不一定用微波
大家平常慣用的144與430都常拿來作EME
前2年德國友人DL3OCH在幾次的2米通訊活動時
也帶著大夥做了好幾次的EME

BU2BF 發表於 2012-4-14 17:09:06

感謝以上大大協助回復

DeutschHK 發表於 2012-4-15 08:26:10

再請教一下

如何用 144/430
來做 EME (Earth to Moon) 通訊

BV2KS 發表於 2012-4-15 17:17:59

EME沒有想像中難
144的部分我們用19節單車的YAGI即可
50W的收發機搭配電腦配合軟體以JT65模式操作
就跟一般的數據通信一樣很容易上手

BV3CE 發表於 2012-4-15 22:12:38

不知大大說的微波,是那些波段 ?
430MHz以上,台灣只開放 1.2G 與 2.4G , 再上去就是 47G, 中間 No 蘇...


BU2BI 發表於 2012-4-16 13:20:25

張小毛 發表於 2012-4-15 22:12 static/image/common/back.gif
不知大大說的微波,是那些波段 ?
430MHz以上,台灣只開放 1.2G 與 2.4G , 再上去就是 47G, 中間 No 蘇... ...

微波是指頻率為300MHz-300GHz的電磁波,是無線電波中一個有限頻帶的簡稱,即波長在1米(不含1米)到1毫米之間的電磁波,是分米波、釐米波、毫米波和亞毫米波的統稱。微波頻率比一般的無線電波頻率高,通常也稱為“超高頻電磁波”。微波作為一種電磁波也具有波粒二象性。微波的基本性質通常呈現為穿透、反射、吸收三個特性。對於玻璃、塑膠和瓷器,微波幾乎是穿越而不被吸收。對於水和食物等就會吸收微波而使自身發熱。而對金屬類東西,則會反射微波。

BV3CE 發表於 2012-4-17 12:41:14

皮卡 發表於 2012-4-16 13:20 static/image/common/back.gif
微波是指頻率為300MHz-300GHz的電磁波,是無線電波中一個有限頻帶的簡稱,即波長在1米(不含1米)到1毫米 ...

阿里阿都... 謝謝....

jplin 發表於 2012-4-30 22:02:39

本帖最後由 jplin 於 2012-5-1 00:17 編輯

BV2KS 發表於 2012-4-15 17:17 static/image/common/back.gif
EME沒有想像中難
144的部分我們用19節單車的YAGI即可
50W的收發機搭配電腦配合軟體以JT65模式操作

月面反射通信
通常需要500W左右的功率
以及以下的天線
所以使用的人非常少

您說的單列天線50W是指衛星通信(轉發)
衛星通信最低限度5W+5單元天線即可通信

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/EA6VQ_EME.jpg

BV2KS 發表於 2012-5-1 01:22:07

jplin 發表於 2012-4-30 22:02 static/image/common/back.gif
月面反射通信
通常需要500W左右的功率
以及以下的天線


在以前,我跟您有著同樣的想法,常被這種龐然大物驚嚇,認為EME是很難親近的。

但過去這1~2年,經由幾位外籍同好的介紹,才知道其實EME面反射通信並不一定需要大功率與大天線,就如同我前文所言,只要簡單的單車天線加上50瓦的功率利用JT65模式即可達成,並非您說的利用衛星轉發。

這樣的說法並不是去GOOGLE來的,而是實際操作並且完成雙方QSL確認通聯的,在多次的DX活動中也有數十位同好親身參與,除了2M外還有23cm的紀錄,相關的活動照片與通聯紀錄可在ART網站查詢。

如果您對以小天線與小機器做EME有興趣,可以與DL3OCH聯繫,這位BODO先生已快拿到EME的DXCC,他有非常多的資訊可以與您分享。

jplin 發表於 2012-5-1 08:10:11

BV2KS 發表於 2012-5-1 01:22 static/image/common/back.gif
在以前,我跟您有著同樣的想法,常被這種龐然大物驚嚇,認為EME是很難親近的。

但過去這1~2年,經由幾位 ...

謝謝
我可能資訊還停留在20年前
因為
來回月球的路徑有76萬公里
而且只是月球表面的反射信號(他還是球狀物體非平面)
其路徑損失很高

圖是網路找的
但是我有多本日本CQ雜誌廣告頁可以找到天線製造商的資料

BV2KS 發表於 2012-5-1 11:50:40

jplin 發表於 2012-5-1 08:10 static/image/common/back.gif
謝謝
我可能資訊還停留在20年前
因為


呵呵,我也說過2年前我跟您一樣想法,真的是時代進步!!
俗話說的好,互相漏氣求進步,別在意哦{:5_170:}

能夠以小天線小功率完成EME的最大重點主要還是模式問題,如果要完成EME的話務通信自然得需要那種數十車YAGI的陣列天線,但如果是以數據模式,利用電腦強大的編解碼功能,就能將極微小的訊號給解析出來,這就是JT65模式。

沒事常來逛逛,如果下回有EME的活動,也歡迎您來玩玩,一起學習!!


BX4AP 發表於 2017-12-24 00:44:29

EME通訊真的是很有趣的一種通訊模式。
小型指向天線與低功率的QRPP電台確實可以與國外大大台完成EME QSO,可以參考HB9Q的官網。
但是要與大部分的電台完成EME QSO,天線增益最好20dB以上,在加上一顆低NF的前置放大器與60dBm以上的功率放大器。
我目前2米波段通聯紀錄是使用50瓦發射功率與2列9單元八木與歐洲電台完成通聯,70cm波段20瓦發射功率與兩列18單元八木與歐洲電台完成通聯,拜JT65模式所賜,EME通訊的門檻降低了很多,只要有基本的設備真的可以完成第一次的EME QSO。


頁: [1]
查看完整版本: 微波 CW